ГОре от ума - это так знакомо!

Мы вчера были в гостях. Так вот я там сидела и....уговаривала, внутренне, себя мой рот не открывать.

Я часто нахожусь в такой ситуации, когда просто хочется сказать " Э! Все это абсолютно не так!"

ПОтом сама себе говорю - Всему свое время.

Возмите кубик рубика. Углы разные, но они одно целое. И при том они разные и разную ответственность понесут, и по-разному роль свою сыграют. Соединятся - то получится красивый кубик, а не пожелают - получится смесь какая-то.
Тоже самое и человечество. Мы все вместе. Но кого-то можно выкинуть на низшие уровни, по его делам и заслугам. Ну а кто-то может улучшить своё качество, силу в своей личности, своё отточенное прекрасие. Святость или богоподобие, или хотя бы какую-то личную линию, великолепие (несущее ценность Системе вселенской жизни).

Навел на мысли.

/ Я первый раз в ветке пола про "привет" обратил вниманиел. Распахнутые детские глаза и бесшабашность:)/
Ага, вожжа под мантию попала! Если честно, появилось какое-то чутье на ложь. И нежелание кривляться, обмениваясь пустыми словами. Поэтому и была откровенна, стараясь не оскорблять и не переходить к перетряхиванию грязного белья. В конце концов-у каждого свои скелеты в шкафах пыляться!))))

Quote

Тогда показалось, что Зеланд повлиял. Когда то наступает момент прехода количества в качество, это несомненно. И вот тут самое сложное - удержать новое видение, не дать привычкам и штампам похоронить его.

Даже не знаю что повлияло. Почитала то, что стало созвучным мне сегодняшней, и стала жить дальше. Две книги прочитала-еще три ждут своей очереди.

Quote

Потому желаю тебе сохранить ту искру, доставать почаще своего Смотрителя, не дать маятникам опять затянуть себя в проблемные области:)

Игорь, СПАСИБО!

Quote

А быт он первый индикатор, вовсе не плохо, что он один в жизни и остался. Наш ближний круг важнее всех мировых концепций о мире и справедливости во всем мире:)

А я и не ропщу! Конечно, теплится надежда, что в жизни будет не только работа, но сейчас есть-как есть!
И еще-вчера у меня был очень интересный и плодотворный день-встречалась с человеком, который меня по судам несколько лет таскал. Ну поводом для встречи стала (как выяснилось в процессе) уверенность, что меня можно еще раз объегорить, но не это главное. Самое интересное и радостное для меня-я смогла без страха, без упреков и дрожи душевной ровно разговаривать с тем, кто меня проклинал, чьи угрозы были подтверждены в суде и из-за кого я без пистолета из дома не выходила! Врагов, оказывется, можно любить и видеть в их деяниях Высший промысел...
Удачи, Ленок.

Карма, сэр:) Буддисты и говорят, что личность это лишь "набор":)

"Но если такой сущности, как душа, нет, то что же такое личность? Буддисты отвечают, что личность есть только имя для обозначения соединенных в определенном порядке групп психофизических элементов. В знаменитом буддийском философском памятнике «Вопросы Милинды» буддийский монах Нагасена беседует об этом с греко-индийским царем Милиндой. Царь утверждает, что если буддисты считают, что души нет и что ни один из элементов психофизического состава человека, равно как и совокупность всех этих элементов, не является личностью, то у буддистов получается, что никакой личности вовсе нет. Возражая царю, Нагасена указывает ему на колесницу и начинает спрашивать царя, что она такое — есть ли колёса колесница? Или, может быть, кузов — колесница? Или не являются ли колесницей оглобли или какие-либо еще детали? На все эти вопросы царь дает отрицательный ответ. Тогда Нагасена спрашивает царя, не есть ли колесница все это вместе. Милинда снова дает отрицательный ответ, а это дает Нагасене возможность сказать, что в таком случае получается — никакой колесницы нет вовсе. Тогда царь возражает и говорит, что колесница суть только имя, призванное обозначить совокупность всех перечисленных частей и деталей. Этот ответ дает возможность Нагасене сказать, что точно так же и личность суть только имя, обозначающее определенным образом упорядоченное единство пяти групп элементов опыта."

То есть реинкарнации души как таковой в буддизме нету. И нету нашего вечного Я:) Вы разделяете этот взгляд?

значит: Бог > нужность > идея > элементы опыта > творение

Quote

То есть реинкарнации души как таковой в буддизме нету. И нету нашего вечного Я:) Вы разделяете этот взгляд?

- В Христианстве также реинкарнации души как таковой нету.
Однако, Иисус оживлял Лазаря.
После распятия - сам пришёл к апостолам.

Реинкарнацией религии предпочитают не забивать голову. И это, по-своему, верно.
Никто не обязан реинкарнировать, никто и не заставит. Никто не обязан жить и бороться, никто и не заставит..., ..работать над собой.
Степень изменчивости\вечности Я определяется качеством его красоты.
Например, Я ангела более долговечное, чем Я животного, которое регулярно преобразовывается, перетирается.
Вечен.. только Бог.

Quote

нету нашего вечного Я

Если "НАШЕ" Я вливается в Бога, то перестаёт быть таким нашим. Тогда мы всей душой принадлежим Богу. Клетка в организме своя или организма?
Личность становится, пожалуй, мегаличностью, скорректированной на Систему-Бога.

Быть может вы знакомы с темой "Птица душа и вневселенский Хаос" на новом ДК?